Quant au faucon, il est interprété d’une manière qu’Al-Kirmani a dit, quiconque voyait qu’il avait frappé un faucon un chasseur qui lui obéissait, alors il affligerait un état dans lequel il serait injuste et corromprait sa religion, et quiconque vu autrement, alors son expression est contre lui, et cela peut frapper un enfant et n’atteint pas le nombre d’hommes et le faucon est roi, et s’il est sauvage, alors il indique un fils libre .